Версия для печати
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум клуба Nissan Tiida => Обмен опытом => Авто Аксессуары
тема: RE: Дневные ходовые огни
Пост #121 (#155328)   18.01.2012 20:26
Написал: makc_mb
RE: Дневные ходовые огни
Ладно, основной габарит я оставлю, а это назову повторителем габарита.
 
Пост #122 (#155457)   19.01.2012 15:08
Написал: ValenJap
RE: Дневные ходовые огни
Уважаемый makc_mb!
Вы спросили - Вам 59 RUS ответил. Причем быстро и грамотно. Так Вы вместо того, чтобы поблагодарить человека, пытаетесь с ним спорить. Зачем? Если Вы все сами знаете, то не стоило обращаться.
Советую повнимательнее изучить схему и не изменять конструкцию своего ТС для отсутствия дальнейших проблем у Вас же. Повторитель габарита - это тоже изменение конструкции, если что .
 
Пост #123 (#155464)   19.01.2012 15:22
Написал: makc_mb
RE: Дневные ходовые огни
Это что за люди то здесь?
59 RUS ответил быстро, согласен, про второе сомневаюсь, уже писал выше почему.
Сам я знаю, но ждал обоснованного опровержения, такового не было.
Про схему и изменение конструкции приму любую обоснованную критику, Ваше же заявление считаю неинформативным и пустым.
 
Пост #124 (#155483)   19.01.2012 16:11
Написал: Baldman
RE: Дневные ходовые огни
makc_mb писал(а):
Это что за люди то здесь?
А Вас что то не устраивает?
 
Пост #125 (#155488)   19.01.2012 16:20
Написал: ValenJap
RE: Дневные ходовые огни
makc_mb писал(а):
Про схему и изменение конструкции приму любую обоснованную критику
Да никто не собирается Вас критиковать. Вам помочь пытаются, а Вы сопротивляетесь. И понять этого не желаете.
makc_mb писал(а):
Ваше же заявление считаю неинформативным и пустым.
Поаккуратнее с выражениями. На форуме это не приветствуется.

Итог: поступайте, как хотите. Вы взрослый человек.
 
Пост #126 (#155505)   19.01.2012 17:25
Написал: 59 RUS
RE: Дневные ходовые огни
makc_mb писал(а):
Ваше же заявление считаю неинформативным и пустым.
Т.е. для тебя не весомо то, что авто прошло сертификацию в таком виде. И ставя любые другие источники света, кроме разрешенных (Спереди: ДХО, 2 белые или желтые ПТФ; сзади: доп. стоп сигнал, обязательно выше уровня основных фонарей, одну ПТФ, красного цвета), для тебя не информативно?!?!
Я тебе более скажу, по нынешним законам, тебя можно лишить прав, на 2-а года, за то что ты поставил в габарит или подсветку номера, белый диод, т.к. в любом техническом описании авто, есть таблица, в которой приведены все номера ламп, их мощность и цвет.
Дальше думай сам.
 
Пост #127 (#155539)   19.01.2012 19:44
Написал: Туша
RE: Дневные ходовые огни
Ну если касаемо той схемы что привели тут в пример, то действительно непонятно насколько близко к краю бампера можно ставить ДХО. У вас просто недопонимание друг друга получилось. Не ссорьтесь


Добавлено: 19-01-2012 18:58

По поводу ГОСТа 8769-75. Сейчас почитал для интереса его. Действительно. Я тоже не нашел ни строчки про то, что нельзя установить габариты по краям бампера. Есть только наоборот пункты - это то что нельзя ставить габариты дальше 150 мм от края бампера. Но вообще конечно лучше проконсультироваться с кем нибуть из гаи Всё таки могут припаять изменение конструкции.
 
Пост #128 (#155542)   19.01.2012 20:13
Написал: makc_mb
RE: Дневные ходовые огни
59 RUS писал(а):
в любом техническом описании авто, есть таблица, в которой приведены все номера ламп, их мощность и цвет.
Номера ламп, которые туда подойдут, и собраны эти номера в таблицу для того, чтобы ты не бегал туда сюда с разными цоколями, а купил в магазине именно то, что туда подойдёт. Единственное, что я должен соблюдать - маркировка, обозначающая тип фары, которая наносится на рассеивателе фары. Именно согласно этой маркировке "огурцы" и могут меня дрючить, если, например у меня стоит ксенон, а маркировка на фаре начинается с буквы "Н" (галоген). А вот с каким цоколем лампа стоит в фаре - законом не регламентируется, из закона нет ссылок на какие-то таблицы с техническим описанием автомобиля.
Я вот одного не пойму, вы мне пытаетесь доказать, что я не прав, не приводя никаких аргументов, подтверждайте слова номерами статей из нормативных актов, иначе всё это выглядит пустой болтавнёй.

Baldman писал(а):
А Вас что то не устраивает?
Флудим?
 
Пост #129 (#155546)   19.01.2012 20:32
Написал: Virus
RE: Дневные ходовые огни
Эй спорщики читайте!!!
ГИБДД и ЦВЕТНАЯ лампа.

Скрытый текст [открыть/закрыть]
 
Пост #130 (#158130)   26.01.2012 22:17
Написал: Ewgen_tiida
RE: Дневные ходовые огни
Предлагаю схему автомата управления ДХО с подключением к IDPM E/R.
Скрытый текст. Для просмотра необходима регистрация!
Она реализует:
-Включение ДХО только при работающем двигателе.
-Отключение ДХО при включении ближнего или дальнего света.
-Моргание дальним светом при работающих ДХО без отключения огней.

Точки подключения обозначены как номер разъёма/номер контакта в разъёме блока IDPM E/R.
Не рекомендую для данной схемы использовать огни,продающиеся в комплекте со своим блоком управления.
Собранное устройство поместить в герметичный корпус(можно изготовить самому).
Отвечу на возникшие вопросы.
 
Пост #131 (#158273)   27.01.2012 10:11
Написал: Ewgen_tiida
RE: Дневные ходовые огни
ValenJap писал(а):
ДХО тоже моргнут
При полном нажатии погаснут примерно за 1.5 сек.За это время Вы успеете нажать-отпустить выключатель.Кол-во морганий неограничено.Для этого служит разряжающий R8-1kom. Номиналы вполне читаемы.
 
Пост #132 (#158275)   27.01.2012 10:13
Написал: ValenJap
RE: Дневные ходовые огни
Все, разобрался, как открыть картинку. Увидел 500 мкФ. Все верно, не моргнут, хватит надолго... Беру свои слова обратно
 
Пост #133 (#158277)   27.01.2012 10:16
Написал: ValenJap
RE: Дневные ходовые огни
А на практике схема проверена?
 
Пост #134 (#158278)   27.01.2012 10:17
Написал: Ewgen_tiida
RE: Дневные ходовые огни
Да.
 
Пост #135 (#166969)   28.02.2012 06:42
Написал: Чайник26
RE: Дневные ходовые огни
А кто-нибудь еще собирал схему Ewgen_tiida


Добавлено: 28-02-2012 05:52

Здравствуйте, я новичок. Но у меня по этой схеме есть вопросы. В момент переключения с ближнего на дальний контакт переключателя зависает на некоторое время в воздухе. В это время транзистор Q4 закроется и зажгутся ДХО. Это время очень мало, но светодиодные ДХО успеют моргнуть. Тоже произойдет при моргании дальним светом из режима ближнего. А зачем нужна задержка на включение транзистора Q5 (при таких номиналах R8C5) - я не пойму. По моему мнению нужны такие RC цепочки в обоих плечах управления транзисторами Q4 и Q5, но номиналы подобрать так, чтобы время зарядки конденсатора было меньше времени разрядки. Тогда при переключении света кондеры будут удерживать транзисторы в открытом состоянии. Это лично мое мнение.
 
Пост #136 (#167620)   01.03.2012 23:24
Написал: Ewgen_tiida
RE: Дневные ходовые огни
Чайник26 писал(а):
но светодиодные ДХО успеют моргнуть.
Может и успеют,но время переключения настолько мало,что им можно пренебречь.Не увидите.
Цепь задержки включения Q5- R7C5,а не R8C5. R8 служит для разрядки С5 перед следующим циклом "моргания".
 
Пост #137 (#167621)   01.03.2012 23:41
Написал: 59 RUS
RE: Дневные ходовые огни
Что выдумывать всякие схемы? Вот, просто и доступно любому человеку.
 
Пост #138 (#167627)   02.03.2012 03:07
Написал: smartcat
RE: Дневные ходовые огни
Но не по ГОСТу
 
Пост #139 (#167645)   02.03.2012 08:03
Написал: 59 RUS
RE: Дневные ходовые огни
smartcat писал(а):
Но не по ГОСТу
В смысле не по ГОСТу?
 
Пост #140 (#167660)   02.03.2012 09:13
Написал: smartcat
RE: Дневные ходовые огни
В прямом. Если это именно ДХО, а не что-то другое, то есть определенные условия функционирования, которым они должны отвечать, а именно: включаться при включении двигателя и выключаться при его выключении, а также выключаться при включении света фар (кроме кратковременного мигания дальним). Вот как-то так
 
678910 (28)